-
о некоторых писателях
...самое печальное? В глобальном плане, в не в вопросе о психопате, загубившим одну жизнь - и сломавшим ее себе и трем детям... тут-то все понятно...
Нет, печальна не ситуация с "креативным классом", который становится ненужен и звереет.
И даже не защита убийцы некоторыми гражданами и попытка его оправдать
Самое страшное - это две бригады журналистов, подравшиеся за право взять первое интервью у отца убийцы.
Вот это - действительно бездна.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/395218.html#comments
И чего я Лукьяненко не отфренжу никак? В свое время зафрендила, чтобы читать отрывки "Нового Дозора". Очень я серию "Дозоров" люблю и "Рыцарей 40 островов". Фантастику же, вообще говоря, не очень - или не люблю вовсе...
Но "Новый Дозор" разочаровал: он оказался сиюминутным (как не вспомнить то вечное, что проступало в "Сумеречном Дозоре") и заметно политически ангажированным (хотелось не белых ленточек на сотрудниках Ночного дозора, хотелось некоего шага к общечеловеческому), а Антон Городецкий из голоштанного романтика превратился в сытого туповатого менеджера, верного своей корпорации. Желание же автора "Дозоров" в блоге поучать всех и вся заставляет меня постоянно испытывать за него неловкость. Тем более что он, судя по тому, что стоит после слов "а вы пробовали" или "а надо, голубчики поступать вот так", считает своих читателей олигофренами в стадии дебильности. В ответ же на замечания, что Волга впадает в Каспийское море, торжествующе возглашает: "Ага! Задело!"
Про эту конкретную запись. Кто-то умный в комментах в моем блоге сказал, что надо уметь так защищать, чтобы защитник оказался в белом, а защищаемый в... миль пардон, мадам...
Уметь пнуть походя тоже надо уметь.
Конечно, переругавшиеся из-за интервью журналисты - это противно.
Но, на мой взгляд, как бы случайная фраза известного писателя, в чем-то даже мастера слова "Нет, печальна не ситуация с "креативным классом", который становится ненужен и звереет" - куда противнее. Журналистам за оперативность деньги платят, они на них семью кормят, бывает, вот и сорвались. А тут - бесплатно. Очень мелко и недостойно.
Нет, печальна не ситуация с "креативным классом", который становится ненужен и звереет.
И даже не защита убийцы некоторыми гражданами и попытка его оправдать
Самое страшное - это две бригады журналистов, подравшиеся за право взять первое интервью у отца убийцы.
Вот это - действительно бездна.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/395218.html#comments
И чего я Лукьяненко не отфренжу никак? В свое время зафрендила, чтобы читать отрывки "Нового Дозора". Очень я серию "Дозоров" люблю и "Рыцарей 40 островов". Фантастику же, вообще говоря, не очень - или не люблю вовсе...
Но "Новый Дозор" разочаровал: он оказался сиюминутным (как не вспомнить то вечное, что проступало в "Сумеречном Дозоре") и заметно политически ангажированным (хотелось не белых ленточек на сотрудниках Ночного дозора, хотелось некоего шага к общечеловеческому), а Антон Городецкий из голоштанного романтика превратился в сытого туповатого менеджера, верного своей корпорации. Желание же автора "Дозоров" в блоге поучать всех и вся заставляет меня постоянно испытывать за него неловкость. Тем более что он, судя по тому, что стоит после слов "а вы пробовали" или "а надо, голубчики поступать вот так", считает своих читателей олигофренами в стадии дебильности. В ответ же на замечания, что Волга впадает в Каспийское море, торжествующе возглашает: "Ага! Задело!"
Про эту конкретную запись. Кто-то умный в комментах в моем блоге сказал, что надо уметь так защищать, чтобы защитник оказался в белом, а защищаемый в... миль пардон, мадам...
Уметь пнуть походя тоже надо уметь.
Конечно, переругавшиеся из-за интервью журналисты - это противно.
Но, на мой взгляд, как бы случайная фраза известного писателя, в чем-то даже мастера слова "Нет, печальна не ситуация с "креативным классом", который становится ненужен и звереет" - куда противнее. Журналистам за оперативность деньги платят, они на них семью кормят, бывает, вот и сорвались. А тут - бесплатно. Очень мелко и недостойно.